Verbatim: 我在 build 一个基于真人真言的搜索引擎

一句话讲：Verbatim 是一个基于真实播客内容的搜索引擎。你输入一个决策问题，它去从我收录的顶级科技播客里给你找往期嘉宾真正说过的话。

Alpha 已经上线：byverbatim.com

坦白说： 现在你打开只能看到几个我硬编码进 landing page 的 preset，真实搜索还没跑通。没有真实用户。这篇文章就是我用来找早期信号、判断"这产品到底该不该做"的一封求助信。

面向的读者：海外科技圈华人，或关注出海的中国用户。

那个我反复 hit 到的瞬间

每次遇到一个不好判断的决策问题（PM转型需要学什么、该怎么定价、跟一个陌生合作方怎么聊），我的本能不是打开 GPT，而是想看看别人是怎么做的。

我一直用小红书的搜索去查这类问题。生活类、消费类、职场类的问题，小红书搜索 90% 能给到我想要的一手经验帖。

但科技类问题不行。 小红书的科技内容池不深，海外顶级从业者的信息更是几乎没有。搜"solo founder 该不该开公司账户"这种问题，你得到的更多是营销号博主的答案，而不是真正做过的人写下来的。

我想要的东西是这样的：当我需要参考的时候，我要的是那些真正做过这件事的人，用他们自己的话讲的经验。 不是一个大模型基于训练数据推理出来的"综合建议"。不是 SEO 打赢了的水文。是原话。

这个东西目前没人做（至少没人为我这个用户群和这个立场做）。所以我做。

为什么叫 Verbatim

英文 "verbatim" 的意思是逐字逐句、原话不改。

我选这个名字是想承担一个立场：这是一个 anti-hallucination 的搜索引擎。

你现在去问任何一个 LLM，它给你的答案是模型基于训练数据 + 概率生成出来的推理内容，听起来什么都对，但你没法核实每一句话是不是真的有人这样说过、这样做过。你在赌模型没胡诌。

Verbatim 的立场是相反的。我不生成，我只找。 你查一个问题，我给你的每一句话都是有源头的：某年某月某个人在某期播客里，原话是这样说的。你可以点回原音频、原时间戳、原上下文。

我不替真人思考。我把真人真言完整还给你，你自己判断。

为什么先做播客，往哪走

我第一版切进来的入口是顶级科技播客（中英各一份收录清单）。原因很直白：

• 播客 = 目前专家 knowledge 密度最高、真实性最高的 primary source。 这些嘉宾在别的地方是不会讲这么多真话的，不会写在 tweet 里，不会发 LinkedIn。播客半小时以上的深度对话是他们唯一放开讲的地方
• 播客同时是最被 index 不足的一类内容。 Google 搜不到音频里的具体话。小红书没有。传统的播客 App 内搜索只能搜标题不搜内容。这是一片没被开垦的信息宝藏

播客只是第一步。 接下来想扩展的：newsletter、substack、个人 blog，所有"一个专业的人认真写下他做过的事"的内容源，都应该进这个搜索引擎。短期是搜索引擎。长期是一个 knowledge marketplace，撮合"我想 learn 具体一个人怎么做的" 跟 "这个人愿意认真讲"。

它现在在哪，以及我要你什么

诚实的当前状态：

• Alpha 已上线 byverbatim.com
• Landing page 上那几个 preset 是我手工造的，只是让你 preview 产品的 shape
• 真实搜索索引还没跑起来，播客收录管线还在 build
• 零真实用户

这篇文章不是 launch 稿，是我在 build 到一半、需要外部信号的时刻发的一封求助信。

我要你做的三件事之一（选一个就行）：

1. 告诉我你会不会用它。 如果不会，为什么？（是不需要？是不信任 alpha？是 podcast 不是你的主要 knowledge source？）
2. 告诉我你会用它搜的第一个问题是什么。 越具体越好，如果我看到 10 个人的第一问题都在一个 domain，我就知道从那儿开始重点索引
3. 加 early access。 我搜索索引跑通之后第一批拉你进来试

三件事任何一件都对我有极大价值。你可以在这篇下面评论，或者去 byverbatim.com 加 waitlist，或者 email 直接找我。

---

写这篇之前我犹豫了一下：alpha 状态这么早，是不是该等 v1 再讲。但我意识到那样其实很傻。建的方向对不对，恰恰是这个阶段最需要外部信号的。等 v1 建完再问"你会用吗"，就晚了。

所以现在就问。你怎么看？